Новинки Премьеры Навигатор Случайный   Мы ВКонтакте  
Бен-ГурБен-Гур АистыАисты Чудо на ГудзонеЧудо на Гудзоне МорганМорган Таймлесс 3: Изумрудная книгаТаймлесс 3: Изумрудная книга Дом странных детей Мисс ПерегринДом странных детей Мисс Перегрин Большой собачий побегБольшой собачий побег
Человек, который смеется
название

Человек, который смеется

год
жанр
время
1 час 35 мин
просмотр
в главных ролях
Про фильм

Драматический фильм «Человек, который смеется» является экранизацией одноименного романа французского писателя Виктора Гюго и рассказывает о тяжелой жизни обездоленных детей, которые вынуждены скитаться по миру. В раннем возрасте мальчик Гуинплен стал жертвой человеческой жестокости, которая навсегда оставила уродливый след на его лице. Ужасные шрамы сделали его лицо вечно смеющимся, но сам мальчик никогда не смеется и вынужден скрывать обезображенную внешность.

Однажды Гуинплена и слепую девочку по имени Дея взял под опеку бродячий философ Урсус. Он воспитал детей и помог выжить в этом жестоком, безразличном мире. Чтобы заработать деньги на пропитание Гуинплен и Дея вынуждены выступать перед публикой. Для большинства людей человек, который смеется — урод, но для слепой Деи, которая видит только его душу, он прекрасен. На долю Гуинплена выпало множество испытаний, но он вырос умным, честным, благородным и добрым человеком, что помогло ему из уличного актера стать членом высшего политического общества. © ГидОнлайн

168 votes, average: 8.74 out of 10168 votes, average: 8.74 out of 10168 votes, average: 8.74 out of 10168 votes, average: 8.74 out of 10168 votes, average: 8.74 out of 10168 votes, average: 8.74 out of 10168 votes, average: 8.74 out of 10168 votes, average: 8.74 out of 10168 votes, average: 8.74 out of 10168 votes, average: 8.74 out of 10
Рейтинг фильма: 8.74
С Вами проголосовали: 168
Рейтинг обновляется ... Рейтинг обновляется ...

Смотреть онлайн

Расскажи друзьям
Название
Ссылка
Комментарии

Комментирование этого фильма доступно
зарегистрированным пользователям

  • 31 Авг

    Знаете,ни то,чтобы обидно,скорее грустно,что на такое достойное произведение,не нашлось достойного фильма.Скорее тех,кто бы мог снять его.И так,на заметку,стоит прочесть книгу хотя бы только потому,что наше воображение-лучший вариант фильма,и для каждого он будет лучший.Вобще,честно признаться,ко мне тоже первый раз пришла эта гениальная мысль-оставить комментарий,обычно,я таким не занимаюсь.Те,что говорят “фильм замечательный,10 из 10,” и что в нем передан “главный смысл”,вы,видимо,саму книгу не читали.Если бы читали,то ерунду бы не писали.Да и какой смысл?Если он заключался в нелепой игре актёров,пошлости и в абсолютном несоответствии книге,то,наверное,я сама раньше покончу с собой,чем это сделал Гуинплен.Вы что,фильмы хорошие не смотрели?Это просто жалкая неудавшаяся пародия на книгу.Кто-то даже рыдать умудрился,надо же.

  • 05 Мар

    Никогда не оставляла отзывы о фильмах, ибо у каждого свое мнение о каком либо фильме разное. Но это абсолютно полная чушь, каким тупым можно быть чтобы снять все не по книге, все противоположно ей. :twisted::( :twisted::( :twisted::(

  • 29 Фев

    А ведь хорошо живут те кто не читает Бестселлеры)
    И фильмы хорошо смотрятся, и улавливаешь весь интерес с него)
    а что касаемо фильма, так фильм интересный, мне понравился,
    только еще бы полный дубляж, но уже как есть)

  • 07 Фев

    Фильм не плох. Но лучше смотреть 1971 года. Хотя оба по сравнению с книгой не то.

  • 07 Ноя

    Согласен Fina, фильм ничего не передал зрителям, что дает книга.

  • 11 Окт

    ну не знаю…возможно, если бы я не читала книгу , фильм бы мне понравился. Но Виктора Гюго невозможно передать…..Он писал , что Гунплен-урод, а в фильме он очень даже симпатичный…теряется смысл, созданный автором.

  • 01 Авг

    это актуально во все времена! читать (смотреть) нужно между строк, хочу обязательно прочесть книгу! в любом случае фильм дает понять – главное что внутри, а не с снаружи. пересматриваю уже второй раз, +10!

  • 11 Июн

    это в 70….- х может и актуально . ………., но сей час ,очень скучно !!! теперь надо что то из мира животных. Типа если есть зелень …ты Всё !!! Если нет ты ЧМО !!!

  • 29 Май

    какой то конец непонятный :-?

  • 28 Май

    Посмотрел и не зря! хороший фильм!

  • 19 Май

    Мне очень понравился фильм. Подобные фильмы сильнее авторов контента). Раза четыре читал оригинал.. нет ничего рядом. Великолепный фильм для тех, кто умеет читать детали и смотреть в чужие глаза.. Ну а скептикам один вопрос: А чего вы ждали от Деи? Это же не Дева Мария, это – обычная девушка. фильм на десяточку!

  • 02 Май

    Я сразу понимала, что фильму будет далеко до книги. Хотя бы от того, что само действие в книге занимает лишь 10% всего содержания, из которого, собственно, и сняли эти полтора часа. Но настроена была очень лояльно, ведь это всего лишь обычный фильм. Мне даже очень понравился образ Гуинплена (хотя внешне нет никакого сходство с портретом, описанным Гюго, но, вы должны учитывать, это было задумало режиссером специально, ибо снимал он мелодраму, романтику). Но я выключила ровно через секунду после того, как Дея впилась (по другому назвать не могу) в Гуинплена. Это опошлило все, перевернуло замысел книги с ног на голову. Лишь из-за подобного опошления принципиально не буду смотреть.

  • 16 Апр

    аж зарегистрировалась от возмущения!фильм нереальная лажа. режиссеркая работа на грани фантастики – весь фильм будто сам собой снимался. актерская игра – аховая. даже волк умудрился не понравиться. актриса, играющая Дею – просто породия на слепую. давно не видела такой отвратительной работы в кинематографе!гораздо интереснее смотреть “вариации на тему” 1928 и 1971гг. люди, читайте оригинал!не тратьте драгценное время…

  • 15 Апр

    по началу было интересно, в конце перематывала. не очень

  • 30 Мар

    плохо. порывалась выключить фильм уже на 2минуте, но сдержалась, решив посмотреть что дальше будет. и как оказалось, чем дальше, тем хуже. читайте книгу!

  • 02 Мар

    Очень разочарован фильмом. Читайте книгу, друзья

  • 27 Янв

    замечательный фильм

  • 07 Янв

    Фильм супер, я в конце рыдала.

  • 29 Дек

    Герой фильма 1928 года намного страшнее,кто хочет действительно вникнуть в суть смотрите его. За этот фильм ставлю 8/10 неплохо но могли и лучше:) :)

  • 25 Дек

    Разумеется, нельзя вместить в фильм все то, что написано в книге. Поэтому и книгу читайте, и фильм смотрите. Кстати, он вовсе не плох, в нем отображена главная идея книги, и актер, играющий Гуинплена, красив. Шрамы его абсолютно не портят.

  • 05 Авг

    отвратительное кино. посмотрела сразу после прочтения книги. там идея, философия, история англии, а тут что? да гюго выколол бы себе глаза, если б увидел это, у меня кстати порыв тоже был, да сдержалась. а сколько пафоса в конце!! ну буааа да и только. и вот не могу понять, как слепая нашла мышьяк? как???? ходила по балагану и спрашивала “мышьяка часом нет? ну очень нужно!”. и нашелся добрый нищий и помог? костюмы новомодные, актеры неубедительные, неконкретное кино. фу ффу фу. не смотрите, читайте книгу

  • 22 Июл

    Довольно тяжел для некоторых по восприятию, возможно не все могут увидеть высмеивание власти, богатства, пороков..

  • 17 Июл

    Нормальный фильм!!! :?:

  • 02 Июл

    А мне понравилоась :?:

  • 04 Июн

    описание фильма резко не соответствует самому фильму ожидала увидеть что нибудь более достойное……. но увы…..

РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ?