Новинки Премьеры Навигатор Случайный ВКонтакте ВТвиттере
ЭнниЭнни Восхождение ЮпитерВосхождение Юпитер ПризракПризрак МордекайМордекай ЧБЧБ ФениксФеникс Тупой и еще тупее 2Тупой и еще тупее 2

Утомленные солнцем 2: Цитадель - смотреть онлайн

Утомленные солнцем 2: Цитадель HD
название
Утомленные солнцем 2: Цитадель
год
страна
время
2 часа 40 мин
просмотр
Про фильм

Военная драма «Утомленные солнцем 2: Цитадель» это продолжение предыдущих двух фильмов и заключительная часть трилогии. Пройтя и пережив боевые сражения на фронте Котов узнает, что его жена Маруся жива, он возвращается в свой старый дом. Воспоминания о тех днях, прожитых со своей семьей счастливо и спокойно, помогали Котову выжить и остаться человеком.

Но радости по возвращению не случилось. Любимая жена его ненавидит, считая, что он бросил ее, что предал их дочь. Все то, о чем он с трепетом вспоминал давно исчезло безвозвратно. Помимо всех горестей в искалеченной судьбе бывшего комдива, Котову предстоит выполнить задание товарища Сталина, сразиться за свою честь, за свое доброе имя, за жизнь. © ГидОнлайн

231 votes, average: 5.36 out of 10231 votes, average: 5.36 out of 10231 votes, average: 5.36 out of 10231 votes, average: 5.36 out of 10231 votes, average: 5.36 out of 10231 votes, average: 5.36 out of 10231 votes, average: 5.36 out of 10231 votes, average: 5.36 out of 10231 votes, average: 5.36 out of 10231 votes, average: 5.36 out of 10
Рейтинг фильма: 5.36
ваш голос учтен в рейтинге
Рейтинг обновляется ... Рейтинг обновляется ...
Расскажи друзьям

На форуме

На сайте Утомленные солнцем 2: Цитадель смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве!

Интересные фишки
Комментарии

20+ комментариев к фильму!
теперь комментирование доступно только зарегистрированным пользователям

  • аватар
    МихаилЮрьевич
    19 Янв

    люди, не слушайте ни кого ,трилогия потрясающая ,много вымысла ,но увы- на то оно и кино !Людям с бедным чувством патриотизма рекомендую!

  • аватар
    Ruslan39rus
    07 Янв

    Сколько же тут пишут :mrgreen: Что только не прочитаешь. Знатоков – не мерено. Цепляются ко всему – к чему только можно. Не нравится многим, что спец. эффектов маловато за эти деньги (так идите в 3D – смотрите “железного человека”), что с Цитаделью случилось :lol: Что якобы есть и артиллерия реактивная и т.д. и т.п., ну Знаний то НОЛЬ ! Фильм этот не исторический, а художественный в котором рассказывается о не простых взаимоотношениях между людьми, как о “тупости” и подлости воевавших от мало – до велико (речь о чинах и званиях), так и о их смелости, героизме, безысходности. Ну а что бы до вас “критиков”))) хоть что-то дошло – если это конечно возможно – то смотрите все три части – по очереди – 1-2-3!!!! ))))))))) Ну а у кого ума хватает только на фильмы на подобие – “война миров”, “терминатор” “человек паук” и т.д. – мне вас искренне жаль! Фильм про войну – про ужасное время – про ужасные испытания и судьбы людей. 10 из 10

  • аватар
    BoRoDa87
    22 Дек

    Тут многие удивляются, почему фильм хают, пишут отрицательные отзывы… Да все просто дорогие мои! Я как раз не понимаю людей, которые этому удивляются или пишут положительные! Михалков много лет (почти 8) снимал фильмы “цитадель” и “предстояние”, как он сам выразился – исторические, с его слов была проделана просто титаническая работа по изучению исторических аспектов, секретных документов, писем солдат и прочего, должно было получиться историческое кино грандиозных масштабов, к тому же почти 40 миллионов $ бюджетных денег на обе части должны были обещать многое! Наконец достойный фильм, который будет на уровне и который будет проникать в души и радовать глаз дома и который не стыдно показать и за рубежом будет.
    Но вот что мы видим? хорошее кино? Достойное темы? Исторически достоверное? Вызывающее гордость? или может быть за такое баблище там будут еще и спец эффекты не хилые? Нет, нет, нет и еще раз нет! Мы видим фантасмагорию, причем дичайшую, которая после, стала вдруг преподноситься нам, как уже художественное кино, в котором не стоит обращать внимание на всякие “мелочи” и “недочеты”… Это позор братцы от начала и до конца, ветеранам я бы фильмы эти вообще не показывал, дабы не беспокоить их и без того слабые сердца в преклонном возрасте. Фильмы эти просто ужасны и рассчитаны на зрителя, мало чего понимающего в истории, (которой там и не пахнет отдаленно) и патриотично ведущегося на “красиво преподнесенную” постановку российского кино, которое должно видеться иным, не таким, якобы лучше, чем другой отечественный шлак! Но по сути это тот же шлак, если не хуже… Позор Никита Сергеевич, позор… Старые работы достойные глаза и уважения и этот вот высер, как же так… -10 из 10 :mrgreen:
    p.s.: Уважаемый zzzzz19, да! вы абсолютно правы, тарантиновские ублюдки это чистой воды треш, он был запланирован как треш и соответствует жанру “треш” и ни коем образом не претендует на правдивое или историческое кино, ни с какой либо стороны. И оценивается и воспринимается зрителем совсем иначе! Но зачем вы проводите аналогию с якобы историческим кино Михалкова, которое скорее является эксплуатационным, мне не ясно, это разные жанры, разные для восприятия и в таком ключе их сравнивать, ну это весьма странно…

  • аватар
    Vladislavka
    21 Окт

    На мой взгляд хороший фильм! Стоит посмотреть.
    Есть конечно “сказочные моменты”, но зато [спойлер] и трогательные моменты за душу берут.
    И вообще, кто бы что не говорил, Михалков МОЛОДЕЦ, а кому не нравится пусть не смотрит.

  • аватар
    zzzzz19
    28 Авг

    вы какие то странные люди(мягко сказано ещё) тарантиновские бесславные ублюдки у вас вызывают восторг хотя фильм чистый треш на подобии комикса где правды нет никакой,а этот фильм поливаете грязью,хотя здесь хоть доля правды но есть.

  • аватар
    Saranpaul
    21 Авг

    отвратительный, ужасный фильм, такое ….. нужно запрещать к показу, а создателям сего …. давать пожизненно где – нибудь на Курилах без права переписки, с полной изоляцией от мира

  • аватар
    AMG777
    13 Июл

    Как фильм про войну, при всём уважении к Михалкову – ниочём….

  • аватар
    МИХАИЛ 86
    03 Апр

    Если честно ,хороший русский фильм!!! да, много вымысла,но все же, мне понравился!!! дед воевал!!!! но не раскажеш что как есть!!!!!!!!!!

  • аватар
    hor-vitaliy
    28 Мар

    рейтинг неоправданно завышен!!! 1 из 10 :idea:

  • аватар
    Galili
    17 Ноя

    Прогресс на лицо: в фильме появились положительные русские. Браво Михалков. Глядишь через фильмов этак 6 – 8 и любить нас начнете. Цитадель конечно страннная: если её разнесло от взрыва боезапаса, то что же с ней сделает обычный авианалет тяжелых бомбардировщиков. А если ещё и артиллерию подтянуть. Ну это не интересно! Черенки рулят. Немцы – благородные рыцари.
    Гэбня – зло. Солдаты – тупицы. Генералы – пьяные тупицы. А как же это мы войну то выиграли? Не фильм а мечта шапкозакидателя. Короче отключаем память с информацией об истории и мозг тоже отключаем. И с радостью имбецила смотрим. 0,1 из 10.

  • аватар
    Mara_Benefici
    10 Май

    Очередной кал Михалкова.

  • аватар
    vitalyoni
    21 Апр

    Отличный фильм!!!
    Наверно кто не понял что надо смотреть с первой части, тот и фильм не понял:)

  • аватар
    1Skif1
    10 Апр

    хрень… :mrgreen: больше нечего сказать….пытался смотреть раза три-четыре….не получается…

  • аватар
    Ney
    22 Мар

    Да, возможно худший фильм Михалкова. Да, возможно много ляпов и фантастических моментов. Но все равно, шикарная игра актеров, несколько великолепных трагических сцен которых следует обязательно посмотреть.

  • аватар
    Explorar
    16 Мар

    Гамуно, аналогичное первой части. “Черная пехота”, бегущая с палками на врага, доставила. Режисер и сценарист явно имбицилы. Интересно что за клоуны занимались “истаричностью” картины. Володарский небось…
    Так же – 1/10.

  • аватар
    Natali_NT
    15 Мар

    Очень сильный фильм, все части понравились!

  • аватар
    alexbess1981
    19 Фев

    мда…..фильм конечно неплохой, но концовочку со взрывом цитадели явно перегнули

  • аватар
    ilua-ufa
    17 Фев

    сам фильм не оч понравился,от Никиты большего ожидал,а вот Наденька напротив порадовала .В общем 7 Михалкову как режиссеру,10 актерам за отличную игру

  • аватар
    ACE
    10 Фев

    Жаль режиссер, снявший фильм в крепости этой не был во время Великой отечественной. Особенно когда по ней лупили бы из артиллерии, в том числе реактивной ))

  • аватар
    krakatou
    08 Фев

    Цитадель чуть поинтересней будет,конечно есть и моменты затянутые,есть моменты нелепые,смешные но в целом посмотреть можно.Респект Михалкову за сцену с первой части, когда он держит маленькую дочку на руках, у меня такие же чувства когда держу своих детей.

  • аватар
    Сумрак1993
    06 Янв

    Отличный фильм!!!!

  • аватар
    ACE
    30 Дек

    Микалков? Сам что ли перелогиниваешься и оды себе пишешь? ))) Хорошая рецензия на фильм дана Гоблином…я ее полностью разделяю

    В чем гениальность ?? Тупейшее кино, которое доводилось только видеть. Так мало того, еще и в душу ветеранам нагадили, такое мое оценочное мнение

  • аватар
    cozavr
    18 Дек

    Согласен с положительными отзывами! Трилогия в целом и каждый по отдельности фильм потрясающие! Рейтинг неоправданно очень сильно занижен. 10+/10

  • аватар
    arch1
    17 Дек

    фильм действительно гениальный!!!

  • аватар
    Alex-52
    10 Дек

    Когда барин Михалков что-то маракает про войну – это от барина, но некоторым холопам нравится…